斯洛特：某一刻某名球員進攻意圖過于強烈，導致對方攻入了制勝球

體育播報9月28日宣 英超第6輪，利物浦1-2不敵水晶宮。利物浦主帥斯洛特出席新聞發(fā)布會。

對比賽結果和表現(xiàn)的評估

斯洛特：“上半場令人失望，比賽結局也令人失望。然后，必須肯定水晶宮的表現(xiàn)，雖然社區(qū)盾杯那次是點球決勝，但這并非我們首次輸給他們。自我執(zhí)教以來，雙方交手四次：各勝一場，兩場平局——雖然他們通過點球獲勝。這足以說明擊敗他們有多困難，不僅對我們，對聯(lián)賽所有球隊都是如此。這就是我們今天看到的情況。

“上半場他們完全配得上兩到三球的領先優(yōu)勢，創(chuàng)造了三四個絕佳機會，幸好阿利森的發(fā)揮幫助我們力保球門。我認為下半場我們表現(xiàn)好了很多。我們創(chuàng)造了機會，要知道很少有球隊能在水晶宮主場做到這點。在這里創(chuàng)造機會極其困難，但我們創(chuàng)造了相當多的機會。雖然花費不少時間才取得進球，但當我們進球時，比賽剩余時間已經有限。而再丟一個定位球失分，其失望程度不亞于上半場的表現(xiàn)?！?/p>

1-1平局時是否仍追求勝利

斯洛特：“當時我們陣容中已有大量攻擊手，但補時并未發(fā)生太多有效進攻。順便提一下，我們是在補時階段失球，我認為這個補時是合理的，因為對方進行了換人所以增加了半分鐘。我不確定具體進球時間，推測在96分到96分30秒之間。這個失球只能怪我們自己防守方式有問題：一名球員選擇沖出防守區(qū)域因為他想打反擊，但這毫無意義因為時間已所剩無幾，當時唯一要務就是防守。或許是我們……不，是某一刻某名球員……進攻意圖過于強烈，導致對方攻入制勝球并讓我們輸?shù)舯荣悺！?/p>

兩個定位球丟球，是否擔憂后續(xù)表現(xiàn)

斯洛特：“不。對紐卡時我們丟了兩個定位球，但那可能是對方全場僅有的兩次機會。今天他們不止兩個定位球機會，雖然沒進更多……還通過運動戰(zhàn)和攻防轉換創(chuàng)造了機會。所以今天的問題遠不止定位球防守。幸好其他時刻有阿利森化解危機。

“水晶宮具備多種威脅：定位球是其一，反擊和縱深傳球是第二、第三威脅手段。這些方式讓他們創(chuàng)造大量機會。正如我所說，面對幾乎從不給對手機會的水晶宮，我們卻能創(chuàng)造不少機會。但縱觀上半場，他們完全配得上勝利。下半場我們表現(xiàn)好轉很多。若要說今天哪支球隊更配得上勝利，我認為是水晶宮。”

伊薩克的表現(xiàn)，以及他出場84分鐘

斯洛特：“這與比賽強度偏低有關。當對手采取低位防守，十名球員聚集在禁區(qū)附近，門將發(fā)起長傳前需要調整，此時比賽幾乎毫無強度。在這種節(jié)奏緩慢的比賽中，你的九號位球員參與度本就不高。他一度接近破門，且雖然被輕微拉扯球衣導致射門時失去平衡，但仍非常誠實地保持站立，或許正是對方用聰明的小動作干擾了他的時機。他離進球越來越近，可惜最終未能進球。總體表現(xiàn)相當不錯。”

下半場伊始換上加克波

斯洛特：“我們上半場希望讓維爾茨加強中場厚度，因此未讓加克波首發(fā)。但0-1落后時需要進球，就更需要兩翼寬度來打開局面，所以換上加克波。之后我們持續(xù)投入能進球攻擊手，在落后情況下必須冒險。最終我們確實進球了。僅基于下半場的表現(xiàn)和創(chuàng)造的機會，我們離進球越來越近。除了剛討論的伊薩克，維爾茨也有過絕佳機會。這就是換上加克波的原因：因為上半場球隊的表現(xiàn)遠未達到賽前預期?！?/p>